department of mechancial engineering finite element analysis
for 2 år siden
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Gruppa mi
-
-
KOL YANG BERKASIAT UNTUK KESEHATAN MANUSIAfor 7 år siden
-
Lykke til!for 15 år siden
-
Siste samlingfor 15 år siden
Om meg
- Silje
- Jeg studerer 3. året på Medievitenskap, og skal i dette semesteret ta dette faget AVS2220, samt Personalpsykologi! Tidligere har jeg tatt 1.avd jus v/UIO som jeg har fått integrert i graden min, ellers har jeg tatt alle obligatoriske fagene i Mediafaget.
3 kommentarer:
Tja, det var vel ham selv som ville stå fram som det han er.
Har ingenting imot det jeg.
Angående det med offentlige sfære så ligger dette på denne.
1. Han er kjendis.
2. Folk ser på ham som en offentlig person.
Her er vel det Qvortrup sier om at så lenge det er mange nok personer som kjenner til personen (dvs. hørt om, sett personen f.eks. på TV) så vil denne gruppen av mange personer bli omgjort til offentligheten.
Videre så er det jo en avis (offentlighetens media) som da har skrevet om dette så da ligger det jo i offentlighetens domene.
Selv kan jeg ikke si å kjenne denne personen så mye da jeg ikke ser på TV i det hele tatt.
Så for meg så er optikken at dette har med privatlivet til personen å gjøre.
du har helt rett, men det er for meg vanskelig å forstå et en kjent person som Sturla Berg - Johansen vil stå fram på denne måten. Jeg lukter PR - strategi lang vei fordi
1. Fokuset på showet hans ble mye mer interessant nå enn det det var tidligere.
Dette gjør vel at det kommer flere å ser på? Det må da være andre måter å få oppmerksomhet på enn at man må ty til overraskende momenter som hvilke legning man har, noe som er likegyldig for de fleste av oss.
Men i og med at det er Sturla selv som fortalte sin legning, betyr det vel at han vil at dette skal bli i den offentlig sfære?
Nå som jeg har skjønt at han er kjendis så blir det jo selvsagt til at jeg nå er blitt tatt med inn i offentligheten hva angår syn.
Det med overraskelsesmomentet er jo noe som Qvortrup sier er en del av media sin oppgave.
"Jo mer overraskende, dess bedre".
"Media skal påvirke oss til diskusjon, få oss til å føle avsky eller f.eks. glede".
(Ikke helt ordrett, men noe slikt)
Jeg mener da at Sturla har gjort ganske bra "research" ved bruken av media til å promotere showet sitt.
Hva angår legningen er jo dette samfunnsbasert og igjen kommer det med optikken og offentligheten inn.
I noen land blir du jo steinet for det, i andre land blir du vel tatt livet av på andre måter.
Fortsatt vanker det jo en viss tabu faktor over det å være homofil i Norge selv om det ikke er flertallet av den nyere generasjon som synes det.
Den nyere generasjon synes jo til og med at det er kult.
Har du f.eks. hørt om uttrykket metrofil?
(Noe som nesten grenser til homofili utseendesmessig.)
Uten å spinne helt av så regner jeg med at Sturla vil at hans legning skal bli i den offentlige sfære.
Legg inn en kommentar